Gorące tematy: Wolni i Solidarni Smoleńsk Zostań BLOGEREM! RSS Kontakt
Uwaga! Wygląda na to, że Twoja przeglądarka nie obsługuje JavaScript. JavaScript jest wymagany do poprawnego działania serwisu!
17 postów 195 komentarzy

Walka o Polskę

p.e.1984 - Teksty polityczne, historyczne i ekonomiczne autorstwa P.E.1984 (Palmer.Eldritch.1984) - oraz przedruki. Polecam: myslnarodowa.wordpress.com palmereldritch1984.wordpress.com

Ruch “Narodowy” – uwagi krytyczne przed “Marszem Niepodległości”

ZACHOWAJ ARTYKUŁ POLEĆ ZNAJOMYM

Czy retoryka Ruchu "Narodowego" to mącenie w głowach młodym, niedouczonym patriotom? Czy Ruch to emanacja polskości i myślenia narodowego, czy nowa odsłona PiS-owskiego myślenia - wersja radykalna PiS dla zbuntowanej i zdezorientowanej młodzieży?

Pisząc komentarz pod tekstem prof. Wielomskiego Czy Marsz Niepodległości się skurczy? stwierdziłem, że zebrałem tyle kwestii i wątpliwości związanych z niedookreśloną narodowością Ruchu "Narodowego", że warto je zamieścić jako odrębny wPiS na moim prywatnym blogu (tu: Ruch “Narodowy” – uwagi krytyczne przed “Marszem Niepodległości”). Czy Ruch "Narodowy" to emanacja polskości i myślenia narodowego, czy tylko kolejna odsłona PiS-owskiego myślenia - taka wersja radykalna PiS dla zbuntowanej i mocno zdezorientowanej młodzieży? Życzę lektury obfitującej w refleksje.
Dubitacjusz: (Ja bym się nie cieszył mniemanym snem obozu narodowego,) gdyż cały marsz może zostać przejęty przez Kaczyńskiego i Sakiewicza. (I wtedy impreza będzie służyła ich celom, utrwalaniu wizji PiSu i GaPola jako jedynych "patriotów".)
KrzysztofM: Już próbowali. Nie da się. Tak, jak nie da się być trochę w ciąży. Albo się jest za Dmowskim, albo za Józkiem.

Odpowiedź pana Krzysztofa M sugeruje, że środowiska "maszerujące", czyli głównie ONR, NOP, MW i trochę przystawek "są za Dmowskim". To niezwykle ciekawe spostrzeżenie, dla którego jak dotąd nie znalazłem żadnego potwierdzenia.

Główne postulaty maszerujących to:

- Walka z nieistniejącą "komuną" - jeśli ktoś nie wie, dlaczego to idiotyzm, odsyłam do tekstu NARÓD OGŁUPIONY ANTYKOMUNIZMEM czyli: Dokąd maszeruje PiS ramię w ramię z młodymi “narodowcami” i prawicowcami wyhodowanymi przez żydoprawicę - nie widzę tu żadnej różnicy między PiS a Ruchem "Narodowym"; odsyłanie debaty publicznej w środowiskach narodowych na manowce zaplanowane przez "układ okrągłostołowy" (PiS, SLD, PO, PSL)

- Rewizjonizm kresowy (dlaczego jest on idiotyzmem - można poczytać w moim szkicu "Patriotyzm Kalego"), komentarze do wypowiedzi Zawiszy (tej: Artur ZAWISZA MARSZ NIEPODLEGŁOŚCI 2012 i kolejnych) nie pozostawiają wątpliwości, że nie chodzi o "obronę polskiej mniejszości", tylko o rewizjonizm: A. Wielomski: "Zawisza, Wilno i Lwów ", L. Skurzak: "O co chodzi Arturowi Zawiszy i Robertowi Winnickiemu?" - te pomysły są emanacją "piłsudczyzny" - znów żadnej różnicy między PiS a R"N" nie widzę

- Głupawa "antyruskość" maskowana "antysowieckością" - vide np. Kompromitacja NOP i KNP w Wałczu - znów nie ma tu żadnej różnicy między PiS a R"N"

- Orientacja na NATO i USA (naturalna konsekwencja "antyruskości", kreowanej w Polin właśnie w celu betonowania takiej orientacji), patrz Polska, Smoleńsk, Rosja – Winnickiemu i Zawiszy odpowiedź pisana na kolanie (sugeruję też rzucić okiem na tekst Rosja obrońcą wolnego świata, czy krajem trzeciego świata? Modele geopolityczne dla Polski. ); polecam jeszcze uwadze czytelników tekst Oksfordczycy kontra friedmanowcy, czyli ruch w Ruchu (dawniej Narodowym) - znów nie ma tu żadnej różnicy między PiS a R"N"

- Kreowanie romantycznego, insurekcyjnego pseudopatriotyzmu na "narodowość" i polskość (jak to robi stajnia PiS i po co: Komu służy ten cały “powstańczy front”?, dodajmy jeszcze dwa teksty traktujące o roli mitów powstańczych w kastrowaniu intelektualnym polskiej sceny politycznej: Powstanie Listopadowe – kult błędów politycznych, fałszywych bohaterów i jego skutki i Powstanie Styczniowe – chybiony patriotyzm i spustoszenia w świadomości narodowej współczesnych Polaków); w jaki sposób R"N" uczestniczy tu w linii PiS? Głównie przez włączenie się w PiSowską propagandę mitu żołnierzy "wyklętych". W jaki sposób jest to działanie szkodliwe, nie dotrze do ludzi wojujących z "komuną" i "ruskimi" (/"sowietami") zbyt łatwo. Niemniej "wyklęci" to kroplówka emocjonalna podłączona przez socjotechników (PiSożytów i "żytoprawicę") zdychającej z racji anachronizmu "antykomunie" - plus metoda zohydzania PRL (prosty zabieg socjotechniczny - zastępowanie analizy porównawczej PRL-III RP emocjami). Deprecjacja osiągnięć społecznych i ekonomicznych PRL jest przeszkodą w prawidłowym postrzeganiu katastrofy demograficzno-ekonomicznej III RP, o co chodzi "układowi okrągłostołowemu" - narzędziem ogłupiania jest tu m.in. IPN (bez docenienia dużej części osiągnięć PRL nie ma mowy o jakiejkolwiek postawie/świadomości nacjonalistycznej). Trochę więcej o wykorzystywaniu "wyklętych" na potrzeby ustawiania sceny politycznej: Kto usiłuje eksploatować politycznie tragedię “wyklętych” – i dlaczego pytania o to nie podobają się Stanisławowi Michalkiewiczowi - ponownie, między R"N" a PiS brak jakiejkolwiek różnicy

Inną zabawną cechą R"N" jest praktyczny brak w jego "programie" (który udają luźne wypowiedzi wodzów R"N") zaadresowania kwestii forsowanego w Polsce multikulturalizmu (patrz Multikulti metodą destrukcji państwa narodowego i Chybione wyobrażenia profesury KUL o naturze multikulturalizmu i jego propagatorach). Bardzo ciekawych rzeczy można się dowiedzieć od Mariana Kowalskiego, który chce "otwartej rzeczypospolitej", w której każdy (Turek, Arab, Murzyn i Żyd?) może znaleźć swój dom i "być Polakiem":

Kowalski, rzecznik ONR: Polakiem jest każdy kto chce

Kowalski, rzecznik ONR: jaką Polskę chcemy budować

Tymczasem Francuzi pod przewodem pani Le Pen patrzą na multikulti bardziej sceptycznie niż polski narodowiec(?!?) pan Marian Kowalski. Oni otwarcie mówią, to, co mówią nawet chadecy w Niemczech. Precz z polityką i ideologią multikulti.

Z kolei brak akcentów "judeosceptycznych" w oficjalnej propagandzie R"N" daje się wytłumaczyć taktyką polityczną. Pytanie tylko, jak długo można funkcjonować nie nazywając największego wroga po imieniu i jaką świadomość narodową można w ten sposób formować? Tu z kolei odsyłam do tekstu Z jakim “antysemityzmem” i dlaczego wojuje Jarosław Kaczyński razem z PiSem i “kwiatem” “prawicowych” publicystów?. Czyżby ponownie R"N" wPiSywał się w rolę, jaką mu wytycza PiS?

Gdzie więc jest to "bycie za Dmowskim" Ruchu "Narodowego", Panie Krzysztofie M?

Uwadze czytelników polecam stowarzyszenie "Wierni Polsce Suwerennej", oni przynajmniej są wyraziści programowo, kontynuują intelektualne tradycje Ligi Narodowej - i pewnie dlatego mało kto z czytelników o nich słyszał w oficjalnych mediach.

Wodzu prowadź na Lwów i Wilno
Czy retoryka Ruchu "Narodowego" to kuriozum, czy raczej planowe mącenie w głowach młodym, niedoedukowanym patriotom?

KOMENTARZE

  • @
    Marsz Niepodległości może się istotnie skurczyć.
    Powód jest prosty. Marsz miał uświadomić rządzącym o potrzebie nawiązania do elementu narodowego w polityce.
    To nie zadziałało a władza potraktowała wystąpienia jako szowinizm.
    Teraz skończyła się zgodność i wiara w to, że rząd reprezentuje interes narodowy.
    Rozpoczyna się czas konfrontacji, co może przynieść różne formy protestu.
    W marszu wezmą udział już zadeklarowani przeciwnicy władz.
    Problem, że nie wypracowane zostało stanowisko wspólne środowisk antyrządowych.

OSTATNIE POSTY

więcej

MOJE POSTY

więcej

ARCHIWUM POSTÓW

PnWtŚrCzPtSoNd
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930